ارزیابی پایداری بنادر ایران بر پایه روش بهترین- بدترین کمینه‌گرا (PBWM): چالش‌ها و فرصت‌ها در راستای توسعه اقتصادی پایدار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه مدیریت صنعتی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.

2 دانشیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.

3 استادیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

10.48308/jimp.2026.238266.1610

چکیده

چکیده

مقدمه و اهداف: بنادر، به‌عنوان نقاط کلیدی در شبکه‌های لجستیکی جهانی، تحت‌تأثیر تحولات تجارت جهانی و تغییرات در حوزه‌های مرتبط مانند کشتیرانی همواره در حال تغییر و تطبیق است. در سال‌های اخیر، چالش‌هایی مانند افزایش آگاهی‌های زیست‌محیطی، فشارهای ناشی از مسئولیت اجتماعی و ضرورت اجرای عملیات اقتصادی پایدار، بنادر را به چالش کشیده‌اند. بنادر ایران به‌دلیل موقعیت ژئوپلیتیکی خاص و نقش کلیدی آن‌ها در حمل‌ونقل بین‌المللی، از اهمیت ویژه‌ای برخوردارند و نقش به سزایی در رشد و توسعه اقتصادی کشور ایفا می‌کنند. با توسعه زیرساخت‌های بندری، استفاده از فناوری‌های نوین در مدیریت عملیات، بهبود بهره‌وری انرژی و افزایش تعاملات تجاری با کشورهای همسایه، فرصت‌های قابل‌توجهی برای توسعه اقتصادی پایدار ایجاد می‌شود. همچنین، توسعه صنایع وابسته به بنادر، از جمله لجستیک، حمل‌ونقل و مناطق آزاد تجاری، می‌تواند به افزایش اشتغال، جذب سرمایه‌گذاری خارجی و رشد اقتصادی منجر شود. این تحقیق قصد دارد به بررسی پایداری 14 بندر مهم ایران در هر سه بعد پایداری شامل اقتصادی، زیست‌محیطی و اجتماعی بپردازد و راهکارهایی برای استفاده بهینه از ظرفیت‌های موجود در جهت تحقق توسعه اقتصادی پایدار ارائه دهد.

روش‌ها: در این مطالعه برای ارزیابی پایداری بنادر از روش نوین بهترین- بدترین کمینه‌گرا استفاده شده‌است. این روش مانند روش کلاسیک خود با شناسایی بهترین و بدترین معیار در مقایسات زوجی از بروز سوگیری یکسان‌نگری و سوگیری لنگراندازی جلوگیری می‌کند. با این حال، برتری این روش نسبت به نوع کلاسیک خود این است که برخلاف BWM کلاسیک که تنها تنها برای 9 معیار یا گزینه استفاده می‌شود، در این روش در صورتی که تعداد گزینه یا معیار بیشتر از 9 تا باشد می‌توان با انتخاب گزینه‌های مرجع و مقایسات زوجی آنان را بررسی نمود.

یافته‌ها: نتایج این پژوهش نشان‌می‌دهد از 14 بندر، چهار بندر ایران در هر سه بعد پایداری، عملکردی مطلوب داشته‌اند. این امر نشان‌دهنده توانمندی این بنادر در مدیریت مؤثر منابع و ایجاد تعادل میان توسعه اقتصادی و حفظ محیط‌زیست می‌باشد. علاوه بر این، تعامل مثبت با جوامع محلی و توجه به مسئولیت‌های اجتماعی، نقش مهمی در بهبود وضعیت این بنادر ایفا کرده است. از سوی دیگر، سه بندر ایران به علت ضعف‌های ناشی از کمبود سرمایه‌گذاری، مدیریت ناکارآمد، یا عدم توجه کافی به مسائل زیست‌محیطی و اجتماعی در رتبه‌های پایانی قرار گرفته‌اند. در نتیجه، این بنادر نیازمند بازنگری در سیاست‌ها و اتخاذ راهکارهای نوین برای بهبود وضعیت فعلی و افزایش رقابت‌پذیری خود هستند.

نتیجه‌گیری: این پژوهش با ارزیابی وضعیت پایداری ۱۴ بندر اصلی ایران، بر اهمیت بازنگری در زیرساخت‌ها، ارتقای فرآیندهای مدیریتی و اتخاذ راهبردهای نوآورانه تأکید دارد تا زمینه‌ساز بهبود رقابت‌پذیری پایدار شود. این امر می‌تواند نقش بنادر ایران را در زنجیره تجارت بین‌المللی تقویت کرده و به توسعه اقتصادی و بهره‌وری بیشتر در سطح ملی و منطقه‌ای منجر شود. همچنین، توجه به ابعاد زیست‌محیطی و اجتماعی در توسعه بنادر می‌تواند به ایجاد تعادل میان رشد اقتصادی و حفظ محیط‌زیست کمک کند، که این خود به پایداری بلندمدت بنادر یاری می‌رساند. بنابراین، پیشنهاد می‌شود که سیاست‌گذاران و مدیران بنادر با اتخاذ استراتژی‌های جامع و پایدار، گام‌های مؤثری در جهت بهبود عملکرد بنادر بردارند تا بتوانند در رقابت جهانی جایگاه مطلوبی کسب کنند و به توسعه پایدار کشور کمک نمایند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Evaluation of the Sustainability of Iranian Ports Based on The Parsimonious Best-Worst Method (PBWM): Challenges and Opportunities for Sustainable Economic Development

نویسندگان [English]

  • Sara Valipour Parkouhi 1
  • Hamidreza Fallah Lajimi 2
  • Alireza Arab 3
1 Department of Industrial Management, Faculty of Economics and Administrative Sciences, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
2 Associate Professor, Department of Industrial, Faculty of Economics and Administrative Sciences, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Industrial, Faculty of Economics and Administrative Sciences, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
چکیده [English]

Introduction: Ports, as key points in global logistics networks, are constantly evolving and adapting due to developments in global trade and changes in related sectors such as shipping. In recent years, challenges such as growing environmental awareness, social responsibility pressures, and the necessity of sustainable economic practices have put additional demands on ports. Iranian ports, due to their strategic geopolitical position and vital role in international transportation, are of particular significance. They play a key role in the country's economic growth and development. The development of port infrastructure, the application of modern technologies in operations management, improvements in energy efficiency, and the enhancement of trade interactions with neighboring countries create significant opportunities for sustainable economic development. Furthermore, the development of industries related to ports, such as logistics, transportation, and free trade zones, can lead to increased employment, foreign investment, and economic growth. This study aims to examine the sustainability of 14 major Iranian ports in all three dimensions of sustainability—economic, environmental, and social—and to propose strategies for optimal utilization of available capacities in order to achieve sustainable economic development.

Methods: In this study, the Parsimonious Best-Worst Method (PBWM) is used to assess the sustainability of ports. Similar to the classical BWM, this approach mitigates equalization bias and anchoring bias by identifying the best and worst attributes through pairwise comparisons. However, its superiority over the classical version lies in the fact that, unlike the traditional BWM—which can only be applied to a maximum of nine criteria or alternatives—this method allows for cases involving more than nine criteria or alternatives. In such situations, reference alternatives can be selected, and pairwise comparisons are then conducted based on these references.

Results and discussion: The results of this study indicate that, among the 14 ports examined, four Iranian ports performed favorably across all three dimensions of sustainability. This demonstrates the capacity of these ports to effectively manage resources while striking a balance between economic development and environmental preservation. Furthermore, positive engagement with local communities and attention to social responsibilities have played a significant role in enhancing their performance. Besides, three Iranian ports were ranked at the lower end as a result of shortcomings such as insufficient investment, ineffective management, or inadequate attention to environmental and social issues. Consequently, these ports require a reassessment of their policies and the adoption of innovative strategies to improve their current situation and enhance their competitiveness.

Conclusions: This study, by evaluating the sustainability of 14 major ports in Iran, emphasizes the importance of revisiting infrastructure, enhancing management processes, and adopting innovative strategies to improve sustainable competitiveness. These efforts could strengthen the role of Iranian ports in the global trade network and contribute to national and regional economic development, leading to greater productivity. Considering the environmental and social dimensions in port development can help strike a balance between economic growth and environmental preservation, thereby contributing to the long-term sustainability of ports. Therefore, it is recommended that policymakers and port managers adopt comprehensive and sustainable strategies to enhance port performance. By doing so, they can secure a competitive position in the global arena and contribute to the sustainable development of the country.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Port
  • Sustainability
  • Parsimonious Best-Worst Method (PBWM)
  • Economical
  • Environmental
  • Social