2024-03-29T17:27:36Z
https://jimp.sbu.ac.ir/?_action=export&rf=summon&issue=11633
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2251-9874
1394
5
3
طراحی یک مدل شبیهسازی موجودی چندسطحی، چندمحصولی و مقایسه آن با مدل های منتخب (مورد مطالعه: صنایع فولاد ایران)
سیدمحمدرضا
داودی
فریبرز
جولای
علی
محقر
محمدرضا
مهرگان
در این پژوهش طراحی و مقایسه یک مدل شبیهسازی موجودی چندسطحی، چندمحصولی در صنایع فولاد ایران ارائه میشود. مدل شبکه واگرا با چند محصول نهایی و چند محصول میانی و یک قلم محصول اولیه در نظر گرفته میشود. هدف کمینهسازی تابع هزینه با حفظ حداقل سطح سرویسدهی موردنظر برای هر تسهیل که با نرخ پرسازی سنجیده میشود. در مدل ارائهشده با داشتن یک نقطه شدنی و موضعیسازی درجه دوم تابع هدف و خطی قیود پیرامون آن نقطه و استفاده از الگوریتم ژنتیک در رسیدن به نقطهی بهینه موضعی کوشیده شده است. ازآنجاکه برآوردهای نقطهای تابع هدف و نرخهای پرسازی به کمک شبیهسازی انجام میگیرد از آزمون فرضهای آمــاری برای بررسی شدنی و بهبود جوابها استفاده میشود. پس از اعتبار سنجی، مدل بااستفاده از اطلاعات شرکت فولاد مبارکه در یک شبکه سهسطحی اجرا میشود. با توجه به این نکته که موضعیسازی خطی حالت خاصی از موضعیسازی درجه دوم است؛ ازاینرو با اطمینان بیشتری میتوان انتظار داشت نقطه بهدستآمده از این مدل، بهتر از حالت موضعیسازی خطی باشد.
مدیریت زنجیره تأمین
بهینهسازی بر پایه شبیهسازی
کنترل موجودی چند سطحی
صنایع فولاد ایران
2015
11
22
9
38
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87248_792523a7d6f3b4749bec0d0a0f101b68.pdf
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2251-9874
1394
5
3
طراحی مدل ریاضی چندهدفه زمانبندی در سیستم تولیدی کارگاهی و حل آن با استفاده از روش فراابتکاری شبیه سازی تبریدی
حسن
رحیمی
عادل
آذر
عباس
رضائی پندری
سیستم تولید «کارگاهی» سیستمی مناسب برای تولید قطعات است و زمانبندی «کارگاهی» یکی از مؤثرترین شاخصهای افزایش بهرهوری این سیستمها است. در حل مدلهای ریاضی زمانبندی کارگاهی دو هدف، کمینهکردن بیشترین زمان ساخت و کمینهکردن جمع وزنی جریمههای زودکرد و دیرکرد کارها (WSET) مدنظر قرار میگیرد. در این پژوهش مدل ریاضی جدیدی برای رسیدن به هر دو هدف اشارهشده بهطور همزمان از طریق برنامهریزی آرمانی (GP) ارائه شده است. مسائل زمانبندی سیستمهای تولید کارگاهی از نظر پیچیدگی محاسباتی جز مسائل «حلنشدنی چند جملهای سخت» قرار میگیرند، بنابراین در این مقاله از روش فراابتکاری شبیهسازی تبریدی برای حل مدل استفاده شده است. به طور معمول در روشهای فراابتکاری از ساختار جواب تکارائهای (خانواده قطعات یا قطعات هر خانواده) استفاده میشود که باعث کوچکترشدن فضای جواب میشود؛ اما در این پژوهش برای تعیین ساختار جواب دوارائهای از روش تولید همسایگی ترکیبی، جابهجایی جهتدار (DIS) در خانواده قطعات و جابهجایی تصادفی (RIS) در قطعات هر خانواده، استفاده شده است. نتایج حل مدل آرمانی زمانبندی کارگاهی با روش شبیهسازی تبریدی، کارایی مدل طراحی شده در دستیابی به آرمانهای مورد نظر را نشان میدهد.
زمانبندی تولید کارگاهی
شبیه سازی تبریدی
برنامهریزی آرمانی
تولید همسایگی ترکیبی
2015
11
22
39
63
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87249_2bd5befe3c44067629cbb7a8f620c595.pdf
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2251-9874
1394
5
3
مدل ریاضی استوار فازی انتخاب سبد پروژه و حل آن بااستفاده از الگوریتم تکاملی تفاضلی چندهدفه
مسعود
ربیعه
عباس
فدایی
هدفازانتخابسبدپروژههایگازرسانی،انتخابیکمجموعهپروژهازمیان پروژههایکاندید است؛ بهطوریکهمعیارهای مهم مدنظر سازمان با لحاظ محدودیتها تا حد امکان مطلوب شود. در این پژوهش چنینانتخابیبایک مشکل اساسیروبهرواست. با توجه به ابهام موجود در تعیین برخی پارامترهای پژوهش، آنها در قالب اعداد فازی لحاظ و بهمنظور افزایش استواری جوابها، از روش استوار فازی استفاده میشود. جواب حاصل از روش استوار فازی بهنحوی است که در تمام حالتهای سطح برش آلفای لحاظ شده صدق کرده و استوار است. در این پژوهش یک مدلچندهدفه و چنددورهای صفر- یک استوار فازی برای انتخاب سبد پروژههای گازرسانی در شرکت گاز استان کرمان ارائه و برای حل مدل از رویکرد استوار فازی استفاده شد. در ابتدا بهمنظور نمایش چگونگی عملکرد رویکرد استوار فازی، مدل در حالت تکهدفه و برای مسئله ای با ابعاد کوچک به کمک نرمافزار لینگو حل شد؛ سپس بهدلیل NP-Hard بودن مدل مسئله بااستفاده از الگوریتمهای تکاملی تفاضلی چندهدفه حل شد و سپس برای بررسی کارایی الگوریتم پیشنهادی با الگوریتم جستجوی ممنوعه چندهدفه مقایسه شد. در پایان بهمنظور کمک در تصمیمگیری در رابطه با انتخاب سبد پروژه گازرسانی روستایی از روش تاپسیس برای الویت بندی نقاط پارتو استفاده شد.
سبد پروژه
مدل ریاضی
الگوریتم تکاملی تفاضلی چندهدفه
الگوریتم جست وجوی ممنوعه چندهدفه
بهینهسازی استوار فازی
2015
11
22
65
90
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87250_28ccd533f20951a7fbc642c35e5d10a0.pdf
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2251-9874
1394
5
3
توسعه نمودار آماری فرآیند فازی نسبت نقصها برای کنترل مشخصه وصفی
سمیه
فدایی
علیرضا
پویا
مصطفی
کاظمی
کنترلکیفیتآماریرویکردمهمیاستکهازابزارهایآماریبرایبهتصویرکشیدن فرآیند کمک میگیرد. نمودارهای کنترل شوهارت یکی ازمهمترینروشهای کنترل کیفیت است که برای نشان دادن انحرافات بادلیلاستفاده میشود. یکی ازانواع نمودارهای کنترل، نمودارکنترل نسبت نقص است که برای کنترل مشخصههای وصفی با حجم نمونههای متغیر استفاده میشود. مشخصههای وصفی بهدلیل ابهام در میزان عیب در کالا و تصمیمگیری توسط بازرس در شرایط فازی قراردارد. در این پژوهش به طراحی نمودارهای کنترل فازی u با استفاده از روش قوانین فازی پرادخته میشود. این رویکرد برای کنترل فازی فرآیند بهکار میرود. قضاوت در کنترل فرآیند نمودار کلاسیک دو نتیجه قطعی بیشتر ندارد؛ درحالیکه در طراحی نمودار کنترل فازی بااستفاده ار روش قوانین فازی سطوح میانی تصمیمگیری نیز وجود دارد. برای بررسی اعتبار مدل طراحیشده، این مدل در شرکت «ایمن خودرو شرق» برای مشخصه کیفیت دوخت، اجرا شد و نتایج آن بااستفاده از منحنی مشخصه عملکرد با نتایج روشهای کلاسیک مقایسه شد که نشاندهنده عملکرد دقیقتر و سریعتر نمودار کنترل فازی در شناسایی تغییرات فرآیند است.
نمودار کنترل فازی
اعداد فازی مثلثی
نمودارU
روش های دیفازی
2015
11
22
91
116
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87251_d1f81fa2cc239934a894a4799a71618c.pdf
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2251-9874
1394
5
3
اندازه گیری کارایی رقابت پذیری جهانی ایران در مقایسه با کشورهای منتخب با استفاده از مدل دومرحلهای تحلیل پوششی دادهها
علینقی
مصلح شیرازی
مجتبی
خلیفه
سطح رقابت پذیری کشورهای جهان یکی از معیارهای مهمی است که بسیاری از متغیرهای اقتصاد خرد و کلان را در نظر میگیرد. این شاخص در راستای حفظ بقای هر کشوری، نقش مهمی را بازی میکند؛ بنابراین هدف از انجام این مطالعه، ارائه مدلی ابتکاری از متغیرهای شاخص رقابتپذیری جهانی «مجمع جهانی اقتصاد» در قالب مدل تحلیل پوششی دومرحلهای داده ها و سنجش کارایی این شاخص -با توجه به اهداف سند چشمانداز 1404- برای چهل کشور منتخب آسیایی، شمال آفریقا و اقیانوسیه (با تأکید بر کشور ایران) طی سالهای 2010-2011 تا 2014-2015 است. با توجه به جامعیت گزارشهای «مجمع جهانی اقتصاد»، دادههای موردنیاز برای انجام این مطالعه از گزارشهای این مجمع استخراج شده و به روش مدل دومرحلهای تحلیل پوششی دادهها و با استفاده از نرمافزار WIN QSB تجزیهوتحلیل شده است. نتایج نشان میدهد شاخص رقابت پذیری جهانی ایران طی سالهای اشاره شده روند مناسبی را طی نکرده است و تحقق اهداف سند چشم انداز بیستساله نیازمند الگوبرداری از کشورهای مرجع مشخصشده در این پژوهش است.
شاخص رقابت پذیری جهانی
DEA دومرحلهای
کارایی
چشم انداز 1404
2015
11
22
117
137
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87252_2210acf8b1a2be2c045a8de0c6349689.pdf
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2251-9874
1394
5
3
یک مدل بهینه سازی چند هدفه برای یکپارچه سازی جریان مالی و فیزیکی در برنامه ریزی اصلی زنجیره تأمین
محدثه
کلانتری
میرسامان
پیشوایی
سعید
یعقوبی
برنامه ریزی یکپارچه و هماهنگ کارکردهای اصلی زنجیره تأمین (تدارک، تولید و توزیع) اغلب منجر به صرفه اقتصادی و درنتیجه سود بیشتر کل زنجیره میشود. از سوی دیگر، جریان مالی در کنار جریان های کالا و اطلاعات از جریانهای کلیدی و تأثیرگذار در هر زنجیره تأمینی هستند. در این مقاله یک مدل برنامهریزی اصلی، شامل: برنامهریزی یکپارچه تدارک، تولید و توزیع برای یک زنجیره تأمین چندمحصولی بهمنظور بیشینهسازی سود تولیدکننده و نیز کمینهسازی انحرافات شاخصهای مالی تولیدکننده از حدود مطلوب با درنظرگرفتن توأم جریان فیزیکی و مالی ارائهشده است؛ بهطوریکه این زنجیره چندین تأمین کننده، یک تولیدکننده و چندین مشتری را شامل میشود. از ویژگیهای بارز مدل پیشنهادی، استفاده از برنامهریزی آرمانی برای مدلسازی جریان مالی و دستیابی به اهداف مالی تولیدکننده است. از آنجاکه مدل ارائهشده یک مدل دوهدفه است، برای حل مدل از رویکردهای تعاملی چندهدفه فازی SO و TH که قادر به تنظیم درجه ارضاء توابع هدف میباشند، استفاده شده است. در پایان نیز از طریق نتایج محاسباتی، کارایی مدل پیشنهادی و کیفیت بالای عملکرد و کاربردیبودن مدل پیشنهادی نمایش داده میشود.
برنامه ریزی اصلی
جریان مالی
برنامه ریزی آرمانی
روش های حل چندهدفه فازی
2024
03
20
139
167
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87253_262c86e42b7a211c5d8063c76158434a.pdf
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2251-9874
1394
5
3
ارزیابی استراتژی های تولیدی با استفاده از رویکرد QFD فازی
محمد
ولی پور خطیر
زینالعابدین
اکبرزاده
زهرا
محمدی نودهکی
امروزه بیشتر پژوهشهای انجامشده در زمینه استراتژی تولیدی بر فرآیندهای توصیفی و مدلهای مفهومی تمرکز داشته و توجه اندکی بر ارزیابی کمی استراتژیهای تولید دارند. مقاله حاضر درصدد است تا با استفاده از روش QFD فازی رویکردی مناسب برای ارزیابی و توسعه استراتژیهای تولیدی با تمرکز بر عوامل رقابتی ارائه کند و تحلیلی از شکاف بین وضعیت موجود و مطلوب شرکت در عوامل رقابتی ارائه دهد. دادههای پژوهش از طریق توزیع پرسشنامه میان خبرگان با تجربه حداقل 10 سال در زمینه سیاستگذاری و برنامهریزی تولید در «شرکت مخزن فولاد رافع» با نام تجاری «دابو صنعت» بهدست آمده است. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که نوآوری در محصول و کاهش مصرف انرژی، مهمترین و سرعت و اطمینان از تحویل، کماهمیتترین عوامل رقابتی در شرکت مورد مطالعه است. توسعه محصول و فرآیند و بهبود سیستم برنامهریزی تولید بهترتیب مهمترین و کم اهمیتترین استراتژیهای تولیدی شرکت محسوب میشوند. با توجه به یافتهها، شرکت باید استراتژیای را به کار گیرد که در بهبود وضعیت عوامل رقابتی مؤثر بوده و امکان نائل شدن به وضعیت مطلوب را برای شرکت فراهم آورد.
استراتژی تولید
تحلیل شکاف
عملکرد سازمان
عوامل رقابتی
QFD فازی
2015
11
22
169
183
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87254_173e4e860bf6fe162fd15cf54bbff96c.pdf