دانشگاه شهید بهشتی
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2645-4165
3
3
2013
11
22
ارائه روش شناسی پالایش اهداف استراتژیک به منظور تدوین نقشه های استراتژی: رویکرد ترکیبی بسط عملکرد کیفیت و غربالگری فازی
9
38
FA
عباس
مقبل باعرض
دانشیار، دانشگاه تربیت مدرس.
moghbela@modares.ac.ir
عادل
آذر
0000-0003-2123-7579
استاد، دانشگاه تربیت مدرس.
azara@modares.ac.ir
الهوردی
تقوی
استادیار، مؤسسه مطالعات سرآمدی و شش سیگما پارس.
بیژن
نهاوندی
استادیار، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران.
bnahavandi@gmail.com
<span lang="FA">نقشه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های استراتژی مسیر خلق ارزش در سازمان</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ها را نشان می</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">دهند. یکی از مهم</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ترین دغدغه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های سازمان</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های امروزی، اجرای استراتژی</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ها است. در اهمیت نقشه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های استراتژی همین بس است که نقطه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA"> شروع جاری</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">سازی استراتژی در بسیاری از دیدگاه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های نوین حوزه استراتژی قلمداد می</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">شود؛ در</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">حالی</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">که با گذشت سال</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ها از ارائه این مفهوم هنوز نقص</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ها و کمبودهای بسیاری در زمینه تدوین نقشه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های استراتژی وجود دارد که همواره از جانب بسیاری از صاحب</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">نظران موردتوجه قرار گرفته است. یکی از این کمبودها که نشان</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">دهنده یک نقطه بالقوه برای بهبود روش</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">شناسی تدوین نقشه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های استراتژی محسوب می</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">شود، وجود رویکرد یا سازکاری برای انتخاب و پالایش اهداف استراتژیکی است که باید در نقشه قرار گیرند. اهمیت این بحث به این دلیل است که درعمل سازمان</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ها </span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">هنگام تدوین نقشه استراتژی خود با انبوهی از اهداف مواجه می</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">شوند که نسبت به حضور همه آن</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ها در نقشه با نوعی وسواس و طمع نیز مواجه میشوند. در این تحقیق می</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">کوشیم با ارائه یک رویه گام</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">به</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">گام و با بهره</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">گیری از ابزار مفید و پرکاربردی چون بسط عملکرد کیفیت و روش غربال</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">گری فازی و ارائه مفهوم خانه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های اهداف استراتژیک، درجهت رفع این کمبود گام برداریم. رویه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ی ارائه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">شده را درنهایت در یک مورد عملی به</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">کار بردیم و نتایج آن را شرح دادیم.</span>
کارت امتیازی متوازن,نقشه استراتژی,بسط عملکرد کیفیت,خانه اهداف استراتژیک,غربالگری فازی
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87304.html
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87304_3d966e0e27c9fb266a1c2d33925edfd8.pdf
دانشگاه شهید بهشتی
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2645-4165
3
3
2013
11
22
انتخاب سبد پروژه برپایه سنجش کارایی بااستفاده از مدل شبکه های عصبی مصنوعی
39
61
FA
بهروز
دری نوکرانی
استاد، دانشگاه شهید بهشتی.
b-dori@sbu.ac.ir
ساسان
مظاهری
کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی.
<span lang="FA" dir="RTL">مدیریت سبد پروژه با این موضوع سروکار دارد که شرکتها نهتنها باید روی مدیریت مستقل پروژهها و اهداف خاص متمرکز شوند، بلکه باید پروژهها را بهعنوان یک نهاد واحد و اهداف مشترک مدیریت کنند.</span><span lang="FA" dir="RTL">عدم وجود فرآیند نظاممند انتخاب و حذف پروژهها در شرکتها و سازمانها موجب میشود پروژهها بهصورت غیرتخصصی و سلیقهای انتخاب شوند. شناسایی عوامل کلیدی مؤثر در انتخاب پروژه های مناسب برای تشکیل سبد و روشهای ریاضی و سیستماتیک انتخاب پروژهها کوششی ارزشمند و مفید خواهد بود و به شرکتها و سازمانها در راستای انتخاب و اجرای پروژههای مناسب کمک خواهد کرد.</span><span lang="AR-SA" dir="RTL">در این تحقیق، با شناسا</span><span lang="FA" dir="RTL">ی</span><span lang="AR-SA" dir="RTL">ی معیارهای کلیدی ارزیابی پروژههای سازمان، رویکردی برای ارزیابی و انتخاب پروژهها ارائه شده است. در این مدل دومرحلهای، ابتدا پروژهها بهصورت منفرد براساس مقایسات زوجی و قضاوتهای گروهی مورد ارزیابی قرارمیگیرند و درقالب سبد پروژه ترکیب میشوند، سپس کارایی هریک از این سبدها بااستفاده از مدل شبکه عصبی مصنوعی محاسبه میشود، سبدهای متشکل از پروژههای سازمان برایناساس رتبهبندی میشوند و درنهایت نتایج حاصل از شبکه عصبی با خروجی روشهای تحلیل پوششی دادهها و روش حداقل مربعات معمولی اصلاحشده مقایسه میشود.</span>
انتخاب سبد پروژه,شبکه عصبی مصنوعی,مقایسات زوجی,کارایی
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87305.html
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87305_5ec47d65c158589e603c099ec771676c.pdf
دانشگاه شهید بهشتی
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2645-4165
3
3
2013
11
22
طراحی چارچوبی برای استفاده از روش شناسی چندگانه در تحقیقدرعملیات بااستفاده ازرویکرد تحلیل جامع ریختشناسی
63
87
FA
مهناز
حسین زاده
دانشآموخته دکتری، دانشگاه تهران.
mhosseinzadeh@ut.ac.ir
محمدرضا
مهرگان
استاد، دانشگاه تهران.
mehregan@ut.ac.ir
مجتبی
امیری
استادیار، دانشگاه تهران.
<span lang="FA">تحقیقدرعملیات مجموعهای از روش (روششناسی)هایی است که هدفشان بهبود تصمیمگیری در سازمانها است و شامل سه مکتب سخت، نرم و رهاییبخش است. بسیاری از طرفداران هریک از مکاتب معتقدند که رویکرد آنها رویکرد برتر است و درنتیجه برای حل یا ساختاردهی مسائل سازمانی، بر رویکردهای دیگر ارجحیت دارد. در اوایل دههی 1990 بحثهای جالبی در انجمنهای </span><span dir="LTR">OR</span><span lang="FA"> درباره</span><span lang="FA">استفاده همزمان از روششناسیهای مختلف شکل گرفت. بیشتر تلاشهای این دانشمندان به تعریف انواع موقعیت مسئله و سپس تعیین روششناسیهای متناسب هر مکتب با هر نوع از این ترکیبهای موقعیتی اختصاص یافته است. محققان این دسته، کار خود را باعنوان تحقیقدرعملیات انتقادی یا روششناسی چندگانه مطرح کردهاند که از کار هابرماس الهام بسیاری گرفته است. در این پژوهش کوشیدیم ضمن تعیین ابعاد جدیدی برای موقعیتهای مسئله باتوجه به شرایط داخلی کشور، بااستفاده از قابلیتهای نرمافزار </span><span dir="LTR">MA/Carma</span><span lang="FA"> در «تحلیل جامع ریختشناسی»، برنامهای طراحی کنیم که با تعیین هر ترکیب موقعیتی بهعنوان ورودی مدل، روششناسی متناسب با هر نوع از این ترکیبات موقعیتی را مشخص کند و درنتیجه، حوزههای نیازمند بهبود یا توسعه روششناسیهای تحقیقدرعملیات را مشخص کند. کاربرد این برنامه نتایج بسیار جالبی را برای دانشمندان حوزهی تحقیقدرعملیات به همراه خواهد داشت.</span>
تحقیقدرعملیات سخت,نرم و رهایی بخش؛ روش شناسی چندگانه؛ تحلیل جامع ریختشناسی
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87306.html
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87306_64060740cddfa8bd16ec2c17bda6926c.pdf
دانشگاه شهید بهشتی
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2645-4165
3
3
2013
11
22
ارائه رویکرد چندهدفه بهینه سازی شبیه سازی برای مدل منبع یابی و تصمیمات موجودی یکپارچه
89
110
FA
مجید
عادلی
کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی.
مصطفی
زندیه
0000-0003-1209-9514
دانشیار، دانشگاه شهید بهشتی.
m_zandieh@sbu.ac.ir
<span lang="FA" dir="RTL">در این پژوهش بهبررسی مسئلهی یکپارچه منبع</span><span lang="FA" dir="RTL">یابی و سیاست موجودی پرداختهایم. در بازار رقابتی امروز، منبع</span><span lang="FA" dir="RTL">یابی از مهم</span><span lang="FA" dir="RTL">ترین مسائل تصمیم</span><span lang="FA" dir="RTL">گیری راهبردی سازمان</span><span lang="FA" dir="RTL">ها است. بسیاری از سازمان</span><span lang="FA" dir="RTL">ها حجم عظیمی از سرمایه خود را در قالب موجودی نگهداری می</span><span lang="FA" dir="RTL">کنند؛ بنابراین تصمیمات تاکتیکی کنترل موجودی و انتخاب سیاست بهینه موجودی تأثیر بسیاری بر هزینه آن</span><span lang="FA" dir="RTL">ها خواهد داشت.</span><span lang="FA" dir="RTL">تاکنون تحقیقات کمی در حوزه یکپارچه</span><span lang="FA" dir="RTL">سازی منبع</span><span lang="FA" dir="RTL">یابی و سیاست موجودی صورت گرفته است. در مسائل واقعی محاسبه دقیق هزینه کمبود موجودی کاری دشوار است. برای رفع این مشکل در این پژوهش، تعداد کمبود بهعنوان هدفی مجزا در نظر گرفته شد. ازآنجاکه تقاضای کارخانه</span><span lang="FA" dir="RTL">ها و زمان تحویل احتمالی هستند، با روش</span><span lang="FA" dir="RTL">های معمول نمی</span><span lang="FA" dir="RTL">توان تابع هدف را محاسبه کرد؛ بنابراین برای تخمین مقدار تابع هدف، از شبیه</span><span lang="FA" dir="RTL">سازی استفاده کردیم. مسئله مطرح</span><span lang="FA" dir="RTL">شده در این پژوهش از نوع </span>NP-Hard<span lang="FA" dir="RTL"> است؛ بنابراین برای یافتن جواب بهینه مسئله از روش</span><span lang="FA" dir="RTL">های فراابتکاری چندهدفه </span>NSGA-II<span lang="FA" dir="RTL">و </span>MOPSO<span lang="FA" dir="RTL">استفاده کردیم. برای آزمون مدل و الگوریتم ارائه</span><span lang="FA" dir="RTL">شده، شش مسئله آزمایشی از کوچک تا بزرگ طراحی کردیم و سپس کیفیت تخمین</span><span lang="FA" dir="RTL">های پارتوی بهدستآمده از دو الگوریتم را توسط شش معیار مورد ارزیابی قراردادیم. نتایج نشان دادند که جواب</span><span lang="FA" dir="RTL">های تولیدشده توسط الگوریتم </span>NSGA-II<span lang="FA" dir="RTL"> از کیفیت بیشتری برخوردارند.</span>
منبعیابی,سیاست کنترل موجودی,بهینه سازی چندهدفه,بهینه سازی شبیه سازی,الگوریتم NSGA-II,الگوریتم MOPSO
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87307.html
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87307_51e20dbd5038e52f37a4e1207d822b28.pdf
دانشگاه شهید بهشتی
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2645-4165
3
3
2013
11
22
ارزیابی زنجیره تأمین خدمات ارتباطات ثابت ایران با رویکرد پویاییهای سیستم
111
137
FA
نظامالدین
فقیه
استاد، دانشگاه شیراز.
حبیباله
رعنایی کرد شولی
استادیار، دانشگاه شیراز.
علی
محمدی
استاد، دانشگاه شیراز.
amohamadi@rose.shirazu.ac.ir
علیحسین
صمدی
استادیار، دانشگاه شیراز.
محمدهاشم
موسوی حقیقی
استادیار، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی فارس.
محمد
غفورنیان
دانشجوی دکتری، دانشگاه شیراز.
m_ghafurnian@yahoo.com
<span lang="FA" dir="RTL">امروزه باتوجه به نگرش</span><span lang="FA" dir="RTL">های مختلفی که درخصوص حوزه ارزیابی عملکرد وجود دارد، این فرآیند را میتوانیم در حوزه زنجیره تأمین نیز مورد استفاده قرار دهیم. عملکرد مناسب زنجیره تأمین نقش کلیدی در موفقیت یک سازمان و دستیابی پایدار به اهداف و بهویژه سودآوری آن دارد. در این پژوهش با استفاده از رویکرد پویاییهای سیستم، زنجیره تأمین ارتباط ثابت شرکت مخابرات ایران در دورهی زمانی 1384</span><span lang="FA" dir="RTL">تا</span><span lang="FA" dir="RTL">1404</span><span lang="FA" dir="RTL">شبیهسازی شده است. هدف از این مطالعه ایجاد یک الگوی عملیاتی برای شبیه</span><span lang="FA" dir="RTL">سازی زنجیره تأمین موردنظر و ارزیابی آن با استفاده از معیارهای کمی و کیفی است. ارزیابی زنجیره در این پژوهش باتوجه به چهار شاخص تعداد</span><span lang="FA" dir="RTL">مشتریان، رضایت مشتریان، زمان تحویل محصول و حاشیه سود فرایند انجام شده است. نتایج شبیهسازی نشاندهنده بهبود روند شاخصهای بالا تا پایان دوره شبیهسازی است. در پایان، دو سناریوی افزایش سرمایهگذاری در خرید تجهیزات جدید و افزایش کانالهای انتقال مکالمات را پیشنهاد کردهایم.</span>
زنجیره تأمین خدمات,ارزیابی زنجیره تأمین,پویاییهای سیستم,شبیهسازی
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87308.html
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87308_863e3e84df371724f43d0200af2a21fe.pdf
دانشگاه شهید بهشتی
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2645-4165
3
3
2013
11
22
یک روش تصمیمگیری چندهدفه برای مدیریت پایان عمر تجهیزات الکتریکی و الکترونیکی
139
161
FA
عباس
راد
0000-0002-1413-7126
دانشجوی دکتری، دانشگاه صنعتی امیرکبیر و محقق دانشگاه کرانفیلد انگلستان.
a-raad@sbu.ac.ir
سعید
منصور
دانشیار، دانشگاه صنعتی امیرکبیر.
s.mansour@aut.ac.ir
Yuchun
Xu
دانشیار، دانشگاه کرانفیلد انگلستان.
سید محمد تقی
فاطمی قمی
استاد، دانشگاه صنعتی امیرکبیر.
<span lang="FA">وجود مواد سمی و خطرناک در محصولات الکتریکی و الکترونیکی که یک تهدید برای محیطزیست و آینده بشر به شمار میآید، باعث شده است استفادهکنندگان از این محصولات و دولتها فشاری را بر سازندگان وارد آورند تا مسئولیت پایان عمر محصولاتشان را برای بازپسگیری و بازیابی آنها برعهده گیرند. بازیابی این محصولات منافع اقتصادی برای بازیافتکنندگان و منافع اجتماعی برای جامعه و اجتماع دارد؛ بنابراین ایجاد یک سیستم مدیریتی برای تصمیمگیری درمورد بازیابی محصولات الکتریکی که از یک طرف منافع اقتصادی و اجتماعی را حداکثر و اثرات و خطرات محیطزیستی را حداقل کند، ضروری است. در این مقاله یک مدل ریاضی چندهدفه مبتنی بر ابعاد توسعه پایدار برای انتخاب گزینه (های) مناسب بازیابی برای محصولات الکتریکی و الکترونیکی توسعه داده شده است. برای حل مدل از الگوریتم ژنتیک چندهدفه استفاده شده است. یک مطالعه موردی که دادههای آن از صنعت گرفته شده است، برای اعتبارسنجی مدل بهکار گرفته شده است.</span>
توسعه پایدار,مدل ریاضی چند هدفه,محصول به پایان عمر رسیده,ضایعات تجهیزات الکتریکی و الکترونیکی
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87309.html
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87309_772c345caa7783e25d44af431a7c6286.pdf
دانشگاه شهید بهشتی
چشمانداز مدیریت صنعتی
2251-9874
2645-4165
3
3
2013
11
22
تولید قوانین فازی از نمونه های آموزشی برای سیستم های طبقه بندی فازی
163
188
FA
ناصر
مطهری فریمانی
0000-0001-6828-6736
استادیار، دانشگاه فردوسی مشهد.
n.motahari@um.ac.ir
منصور
مؤمنی
استاد، دانشگاه تهران.
mmomeni@ut.ac.ir
حمیدرضا
یزدانی
استادیار، پردیس فارابی دانشگاه تهران.
<span lang="FA">در سال</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های اخیر، روش</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های زیادی برای تولید قوانین فازی براساس نمونه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های آموزشی پیشنهاد شده است. یکی از روش</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">هایی پیشنهاد</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">شده اخیر، روش چن و تسای است که در سال 2008 ارائه شد و برمبنای سه شاخص مقدار آستانه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ای ویژگی</span> <span lang="FA">، مقدار آستانه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ای طبقه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">بندی</span> <span lang="FA"> و مقدار آستانه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">ای سطحی</span> <span lang="FA"> قرار گرفته است. این روش متوسط نرخ دقت طبقه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">بندی بالاتری نسبت به سایر روش</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های موجود داشته است. در بخش تولید قوانین موقت، نویسندگان پیشنهادی برای اصلاح روش ارائه کرده</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">اند و روش اصلاح</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">شده را در یک مطالعه موردی به</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">کار گرفته</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">اند. آنچه در این تحقیق، مورد توجه بوده است، آزمون روش اصلاح</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">شده </span><span dir="LTR">CT08</span> <span lang="FA">روی یک حوزه کاربردی و ارائه یک سیستم طبقه</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">بندی برای گوشی</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های تلفن همراه بوده است. روش اصلاح</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">شده در موضوع گوشی</span><span dir="LTR"></span><span lang="FA">های تلفن همراه، مقدار 2/0 دقت بالاتر را نسبت به اصل روش </span><span dir="LTR">CT08</span> <span lang="FA">نشان داد.</span>
فازی,طبقه بندی,نمونه آموزشی,گوشی تلفن همراه
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87310.html
https://jimp.sbu.ac.ir/article_87310_39fb9144b99d66a25489c9daa558394c.pdf